和边界也很正常，这样才能不断提升医疗水平。尝试不确定性一旦成功，以后如果遇到相似病人时，也会有更多的选择方案”
“其实也未必是假的，真假参半才可怕.”
“但是刚才有产科医生说了，前置胎盘出现死胎很正常啊。”
他把之前的种种情况都描述了一遍，省去了毁胎的过程，自然也省去了子宫收缩不力。真正需要强调的是对于大出血的判断和处理，比如对胎盘开窗术的判断，先牵引分娩后剥离胎盘，最后阶段如何清宫，等等。
“结果如何？”
这时坐在一旁的几位医生终于忍不住开了口：“你们能不能安静些？这是难得一见的疝气修补术，不比剖宫产差多少，你们要是不想看就出去，别影响我们！！！”
也不知道谁提了一嘴，让所有人都有了新的思路。
“是啊，能影响他们的就这点事儿，问题应该出在孩子身上。”
如果以客观实情来报道整个分娩过程，就只能是卡维解释的那种程度。
“有话就快说，如果大家最后报道的东西不一样，下次就没有这种合作了。”
“这话倒是不假，这样双标的做法很难不让人想歪。”
萨菲特笑着说道：“里面真正发生的事情可能远超我们的想象，这也是被分批送进去的原因之一。你们先别急着反驳，试想一下，如果输血场地是这里，在众目睽睽之下我们还需要待在那种床上么？”
“为了一个没什么钱的产妇？何苦呢。”
“疝气完全可以靠手术来解决。”卡维说道，“复发率高完全是因为手术过程出现了问题，我们自己走错了路，不能说‘路’这个东西是错的。”
“所以要拿捏好这个度，有了卡维医生主张的输血方案之后，大出血已经成为了一种相对可控的病症了。”
在经历了大半年的剧场历练，他越来越习惯于这种场面。
很明显的老医生口吻，卡维当年也没少说，输出对象就是那些没经验的年轻医生。尤其那些不知现实残酷满怀理想甚至幻想的医生，更需要好好教育一番。
这话很快就引起了不少共鸣，隔绝视线的做法确实让想要追求事实的记者很不舒服。
疝气手术虽不像剖宫产那么具有划时代的意义，但在普外科还没正式发展的现在，仍然不失展示的价值。
“到底是为什么？”
其他人听完卡维的开场白后都在忙着赶稿，被他这句话问得有些懵：“蹊跷？没有吧，不是都说清楚了么。”
套上卡维现在的人设，这些话的出现很正常，可惜卡维并不是他们说的那样。
卡维知道提前毁胎在欧洲意味着什么，排雷要尽早，而且得时刻拉着胡吉尔一起走，所以他三句不离胡吉尔：“其实和胡吉尔老师一起做出这个判断事出有因，在以yd分娩为主轴的治疗
请收藏：https://m.22bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）