下,又能得出两个结论。第一,就算是高纯度的实验试剂,也是买一个批次的好,因为你不知道对方工厂会不会脑抽抽的生产出一批不合格试剂,就让你遇到了。将自己的数年时间,数百万美元的经费置于别人的谨慎与专业,那是对自己的不谨慎与不专业。
更不要说,科研本来就是在做小概率的事。
第二个结论,则是可以用较低纯度的试剂,做相对要求较高的研究,只要后期处理一下数据——这是完全符合规则的处理,结果就与中高纯度的试剂做出来的实验差不多。中国实验室一向都是如此做的,最主要的原因是……当然是因为穷了。
除此以外,试剂也不是买的越纯越好。
首先面对的问题自然是荷包能不能受得了,如果荷包受得了——极端情况下,其实也有不买高纯度试剂的例子,比如做材料的,往往就喜欢买国产试剂,因为国产试剂往往有莫名其妙的杂质,偶尔就能给人带来惊喜。
所谓杂质立功的范例,在科学史上是非常多的,6年末17年初就火了一把。
其次,荷包鼓鼓也不是买试剂就瞅着贵的去。
用来处理废液的浓硫酸,你总不能买分析纯的吧,就算你富的流油,拆分析纯的小包装瓶子灌废液桶里,也有些太辛苦了吧。
完全是吃力不讨好。
再说,在地球上做科研的,就没有真富的,就以86年的生物实验室为例,一克5000万美元的干扰素,您就说想要几吨吧。
G蛋白偶联受体本来就是个烧钱的项目,600万美元的开局,够用是够用的,但肯定是不能随意浪费的,尤其是初期阶段,确立标准更要仔细。
不能因为战争迷雾打开了,你立即就来个双基地。
前期用的试剂,很多都要一路用到项目结束的,如果项目要做三年五年,乃至五年八年,不可能说到了第四年第七年的时候,突然换用便宜的试剂,那前面的实验数据的价值就大大降低了,所以,与其到时候咬牙切齿,前期就要确立己方的标准。
这对杨锐来说,其实也是个挑战。
开局应该怎么计划,这可是没有人教的,也没有个定数,世界变化的太快,某些程度上,是要有一些预测的,这种预测,不仅要预测自己做项目的时间,预期的经费,还要预测对手的状态,科研界的潮流。
当然,最重要的还是经验。
要是在欧美等发达国家,杨锐还可以尝试着请教请教其他顶级实验室的学者,可惜,国内并没有相应的条件。
就是蔡教授等人,虽然做出过国际级的成果,但他们并没有组建起国际级的实验室,在开展国际级项目的状况下,获取过国际级的成果。
算起来,中国自人工合成牛胰岛素之后,就没有这样有的放矢的大规模生物学研发了。最
请收藏:https://m.22bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)