单的例子;釜山电影节肯定不会邀卓月鱼羊导演担任评委。
这就是无形的阵线。
而在这样无形的阵线当中,不论是评审团内部怎么因为个人品味去撕逼,其实心里都是有一种默契的。
这种默契就是;只有那些附和了他们意识形态的作品,才能有值得他们撕逼的资格。
虽然晚上听比比西讲了一大堆的废话,但是这废话里面也有有用的信息。
不论是《伶》还是《入殓师》和《只要爱》,都没有明显的政治倾向,甚至说他这一次最抱获奖希望的《入殓师》和《只要爱》根本就没有政治倾向。
这两部片子,一个是探讨“死亡”这个所有人类都要面对的问题。一个,是探讨“爱”这个不变的主题。
拔高一些来说,这是超越了政治层面的主题。
但是。
作品主题没有政治倾向,不代表作品没有倾向。
在作品主题没有政治倾向的情况下,作品的主创政治倾向,既是作品的政治倾向。
这么说可能会有些好笑,但事实就是这样。
不巧的很,刚才在饭局上,李世信已经非常明确的表达了自己的立场。
躺在自己的大床上,看着酒店客房那高高的天花板,李世信幽幽的叹了口气。
睡觉!
睡醒了努力卖片。
什么金熊银熊的,不想了!
搞钱使老头快乐!
咱老李来一趟电影节,总不能空着手回去不是?
奖项拿不到,总得赚点洋人的钱找补找补哇!
.......
按照评委会的安排,《伶》的展映放在了第一天。
《唯有你》和《只要爱》两部片子则放在了展映的第三天。
和一群老粉趁着空档去柏林周围的几个经典转了一圈之后,李世信便将所有的精力都抽了回来,放到了展映这边。
经过一天的发酵,在展映首日进行播放的《伶》,已经出了几篇影评。
相比之下,其实影评人对于《伶》的口碑还算不错。
特别是对电影中的场景打造和大量的京剧元素,《影人周刊》《kino&co》和《正片》几个杂志都给了一些正面评价。但是对于片子的剧情内容,几个杂志都是一笔带过。
其中《影人》亚洲电影板块的一篇短影评,就很能代表西方主流影评人对于《伶》的观感;一个场景设置,镜头语言和故事元素很美,但角色挖掘没有深度的亚洲电影。
而在柏林电影节的线上观众评分页面,《伶》的综合得分在首映之后,只得到了的分数。
可以说,在西方观众的眼里,这部去年在国内掀起了一轮京剧热的片子,也就是及格。
酒店的餐厅之中。
见李世信出神的看着手中那份杂志上关于《伶》的影评,徐潇等人不禁有些担心。
华旗的运营和发行中心,负责的就是影视公司旗下所有影视作品的运营和发行相关事宜。
请收藏:https://m.22bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)