然暴毙之前，嘉庆帝到底经历了什么？

　　据清道光实录记载，嘉庆帝在临终前曾召集将几位军机大臣，以及其他要员，当众打开了随身携带的“鐍匣”，宣布早在嘉庆四年四月初十，他就已经决定立绵宁为皇太子。

　　同时又口述了遗诏的内容：

　　奇怪的就在这里，

　　鐍下传位诏，是雍正帝首创，此后乾隆帝也遵循了这一原则，

　　按照雍正帝和乾隆帝的做法，传位诏书一式两份，

　　一份放在一个密封的匣内，此匣藏在乾清宫正大光明匾的后头，另一份则由皇帝亲自保管，

　　等到皇帝驾崩后，两份遗诏要进行比对，证明新皇继位的正统性。

　　可嘉庆帝生前并未宣布曾写过立储诏书，

　　那这意味着：皇位继承人到底是谁，老皇帝没有任何交代！

　　好吧，姑且认为是正大光明匾额后面藏着一份，此时嘉庆帝拿出的是随身携带的一份，

　　可随后发生的事就更难让人理解了，

　　因为宫中的皇后钮祜禄氏，得知嘉庆帝驾崩后，派人去寻找“鐍匣”却没有找到.......

　　为什么只有一份诏书呢？

　　若说是嘉庆帝又改了传位方式，似乎也说得过去，

　　他没有把鐍匣放置在郑大光明匾后，由于宫中二十几年来小偷刺客造反火灾风波不断，他压根就对挂那块匾的院子的安全一千个一万个不放心，宁可把匣子走到哪带到哪.......

　　可是，清史稿出现了不同的说法：

　　按照《清史稿•禧恩传》的说法，嘉庆帝突然暴毙，根本就没留下任何遗言。

　　惊慌过后，皇子龙孙和军机重臣们就在嘉庆帝的尸身旁边闹了起来，

　　皇位究竟传给谁？问题摆在了众人面前。

　　皇位究竟传给谁？

　　内务府大臣禧恩首先站了出来，认为皇次子绵宁当年真理教攻打皇宫时，表现优异，理应由他继承皇位，

　　此言一出，有人赞成也有人反对，

　　而反对者不是别人，正是军机大臣戴均元、托津，他们认为没看见诏书前，不能就这么定下新皇人选，

　　更何况宫中的皇后还有两个儿子，一个是25岁的皇三子惇郡王绵恺，以及在行宫现场15岁的皇四子瑞亲王绵忻，

　　以及如皇贵妃所生的皇五子绵愉.......

　　僵持不下的众人，最终选择了一个折中的方案，一方面派人驰报京师，一面派人去圆明园里找寻。

　　结果戏剧的一幕发生了，

　　众人在一个小太监身上找到了“诏书”，这是一只没有任何特色的小金盒，

　　里面装的确实是货真价实的立储诏书，

　　这份诏书写于嘉庆四年四月初十清晨卯时，嘉庆帝在那一刻选定的继承人正是绵宁。

　　这在戴均元的墓志铭文中也有记载：

　　七月，公偕满相托文恪公扈滦阳围甫驻晔。圣躬骤然有疾，不豫。变出仓猝，从官多皇遽失措。公

　　请收藏：https://m.22bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）