ìng,在专业评论看来是对艺术的负责任,但是观众却不买账。
最重要的是。克林特-伊斯特伍德为了还原著名的硫磺岛战役,拍摄了两部作品,一部是从美国视角出发的“父辈的旗帜”。一部则是从rì本视角出发的“硫磺岛来信”,一如埃文-贝尔对于真实的追求,克林特-伊斯特伍德在拍摄“硫磺岛来信”时也是采用rì文对白的,而从目前公布的剧情简介和预告片来看,“父辈的旗帜”主要集中于美**人的勇猛,而“硫磺岛来信”则聚焦于rì本军人的温情善良,力图从最客观的角度将这场战役呈现出来。
但现在,“父辈的旗帜”上映了,却让美国观众感觉不满意了。特别是对比“硫磺岛来信”的设定,这引发了无数的诟病。这也让梦工厂承担了巨大的压力。
很快,“父辈的旗帜”和“香水”这两部先后上映的作品就被放在一起进行讨论了。专业评论普遍认为,克林特-伊斯特伍德用力过猛,导致整部作品不近人情,反而在主题思想上落了下乘。相对而言,“香水”的客观冷静一度被认为太过冷血。现在看来反而是延续了埃文-贝尔一贯的客观视角,将整个故事的jīng髓都表达了出来。
几乎是转眼之间,关于“父辈的旗帜”的口碑势头就戛然而止,并且以一种看得见的速度在下滑,虽然专业电影评论还是层出不穷,但对于电影主题的诟病却源源不绝。
相反,“香水”的口碑却呈现出此消彼长的态势,随着时间的推进,许多观众都再次走进了电影院,对于电影争议的焦点——道德标准进行了认真的审视。在埃文-贝尔的镜头之下,所有的谋杀都被用美到极致的手法表现了出来,这种残忍到了极致的冷酷其实并不是一种赞美,而是...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏:https://m.22bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)