了抨击,甚至将电影归入了大烂片的行列。这也让“首映”站到了“洛杉矶时报”的对立面,发起了一场战争。
在这场战争中,“好莱坞报道”说了一句话倒是略显公正,“也许‘撞车’距离经典还有一点距离,但是这绝对不是一部烂片,相反它还很优秀。”“好莱坞报道”认为艾略特-卡特言过其实,“撞车”这部电影还是有很多可取之处的,而关于对“木兰花”的模仿剽窃更是无稽之谈。
对于艾略特-卡特的挑衅,有无数杂志站出来发起了讨论,支持“首映”者有之,支持“洛杉矶时报”者有之,支持“好莱坞报道”者也有之,这部电影在评论界引发的地震式效应完全出乎了大家的意料。
威廉-伍德在“娱乐周刊”之中第一次对艾略特-卡特的评论发起了反击,在此之前,威廉-伍德知道,一旦他和艾略特-卡特掐架的话,兴奋的是“首映”杂志,还是其他同行,所以根本没有必要和艾略特-卡特一般见识。但是这一次,威廉-伍德对于艾略特-卡特的言论实在是不敢苟同。
“第一,如果没有巧合那就不叫电影,生活本来就是由无数个巧合、缘分构建起来的,而导演和编剧就是负责把我们的生活用一种艺术的手法呈现出来。第二,拍摄手法的相似还有另外一种说法,叫做‘向偶像致敬’,否则现在所有使用蒙太奇手法拍摄恐怖片的人,不都应该是希区柯克的剽窃者了。第三,镜头的使用、光线的运用显然是对情节最好的烘托,每一个镜头的光线明暗都寓意深刻,甚至每一个角色出场时的曝光、视角、色彩都有深意,这绝对不是粗粗看一遍电影就可以感悟出来的细节。第四,桑德拉-布洛克在影片中仅仅不到六分钟的表现,却让人看到了出彩;马特-狄龙的自我救赎震撼人心;埃文-贝尔从天堂到地狱的震...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏:https://m.22bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)