《史记》找到的。
接下来的几天时间里,他们讨论了有关于文物遗迹的发现,勘测与保护方面的内容,尤其是如何在保护和商业运营方面你的平衡这一点进行了深入的讨论。
之所以讨论这一方面的原因也很简单,因为很多时候文物保护并不能单纯的通过国家与上级部门的拨款来维持,所以需要寻找各种各样的财富来源。
但问题在于有的时候获取财富和文物保护二者是不可兼得的,如果过度商业开发的话,很有可能会导致某些不利于保护工作展开的事情发生。
举一个最简单的例子,华夏晋省北部就有一个叫X家大院的古代建筑群,非常有价值,只不过因为过度开发的缘故反而在文物保护方面出现了纰漏。
比这更糟糕的是,除了在文物保护方面出现问题以外,这个地区还出现了一系列类似于宰客。食品安全等问题,以至于被吊销了5A级景点的证书。
由于这件事情就是不久之前才发生的,所以会议上自然以这件事情作为例子展开了大范围的讨论工作,而讨论的核心就是对于那些古老文物的商业开发限度在什么地方。
没有人认为应该停止商业开发,毕竟对于华夏这种文物大国来说需要保护的文物实在是太多了,单纯靠拨款的话根本支撑不了太久。
最后讨论出的结论就是在文物保护方面进行商业开发是必然的,不能因噎废食,但是核心还是保护那些文物,不是赚钱至上忘了最重要的事情,只不过在细节上还需要进一步的讨论。
除这种集体会议以外,在开会的间隙他们还开了一系列的小规模会议,而这些会议上梁恩和大家们分享了有关于哪些古代遗迹发现的过程。
对于这些华夏的学者们来说,他们更希望能够得到那些有关于国外考古现场的一手资料,毕竟相对于华夏国内的各处考古现场来说,他们更希望知道及时知道这些国际上的新闻。
而作为那些著名遗迹的发现着,梁恩自然能够给大家提供那些一手资料,尤其是一些以前从来没有公开过的资料。
而这些资料和之前被梁邀请去的华夏考古队传回的资料相对应之后,学者们就能够全面的了解那些位于国外的遗迹的整体情况,并从中吸取一些经验和教训。
比如说对于文物的修复上东西方式有一定区别的,东方更倾向于修旧如旧,而西方更倾向于尽可能的恢复那些文物原来的样子。
这也就是为什么很多人认为在欧美博物馆里的文物看上去要比华夏博物馆里的文物要新一点,这里面可能会有文物保存方面的区别,但更核心的双方的修复方式有着区别。
除此之外,梁恩也和大家讨论了有关于华夏文物与各种古代遗迹保护方面的工作,比如说一些有关于田野考古方面的内容。
华夏的田野考古有一些独特的技术,比如说对于那些古代木器,尤其是那些木质或者是皮质部分已经腐烂,只剩下油漆的漆器的挖掘与保护工作。
像是梁恩这次看见的那些华夏的学者们带来的学术类东西里面就包括有一辆东周时期战车的挖掘与保养工作的记录与各种影像资料。
这是一种非常具有华夏特色的考古现场,从图片上能够看出这辆车辆的木质结构已经全部都消失了,只剩下了原来木质部件上的油漆和金属。
不过那些华夏的考古人员已经顺利的把这些被泥土所替换的木质结构以及上边的油漆图案和华丽的金属零部件全都清理了出来,能让人看出那个地方原来的确停着一辆马拉战车。
这也算是让梁恩开了眼界,让他感叹这次来到华夏参加交流会绝对是不虚此行。
请收藏:https://m.22bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)